Na terça-feira, os acionistas minoritários da Aakash apresentaram petição de má gestão e opressão contra a atual gestão da entidade.
Segundo o advogado dos acionistas minoritários, a assembleia geral extraordinária (AGE), que se realizaria na quarta-feira, procurou retirar-lhes direitos, ao mesmo tempo que conferia direitos especiais ao acionista maioritário Ranjan Paido Manipal Education and Medical Group, que atualmente detém cerca de 40% de participação na Aakash.
“Um acionista de 40% está negando meus direitos, apesar de meu nome estar no registro de acionistas”, disse o presidente e defensor sênior da Ordem dos Advogados da Suprema Corte, Kapil Sibal, que representa uma empresa global de investimento privado. Pedra Negra. “A intenção deles (Manipal) é simples. Uma vez retirada a parte B (direitos reservados), ficam livres para aumentar o capital social da empresa, reduzindo meus 7% para 0%”, acrescentou Sibal.
O advogado da Manipal disse que os direitos reservados fluem para os acionistas minoritários do acordo-quadro de fusão (MFA) entre Byju’s empresa controladora, Think & Learn e Aakash.
ETtechDescubra as histórias de seu interesse
“A fusão falhou reconhecidamente… Portanto, não há fusão, portanto, todos esses direitos sobre a matéria de reserva desaparecem”, disse o advogado de Manipal, ao mesmo tempo em que apontou que os acionistas minoritários tentaram suprimir os documentos.
Contrariando o advogado da Manipal, Sibal disse que, por razões de confidencialidade, os acionistas não submeteram o documento ao tribunal e ao mesmo tempo levantaram preocupações sobre o fato de a Manipal ter o documento e usá-lo como prova no tribunal.
“Confiar num documento confidencial (o acordo-quadro de fusão ou o MFA), que não pode estar nas mãos da Manipal, é um acto de opressão contra a minoria. O facto de a empresa (Aakash) ter divulgado este documento é uma violação do seu próprio acordo de confidencialidade”, acrescentou, ao notar que existe um conluio entre a empresa e a Manipal, para lhe negar os seus direitos legais.
“Se o MFA acabar, os direitos reservados no MFA também desaparecerão. E, conseqüentemente, a imagem espelhada nos artigos também desapareceu. Portanto, não restam direitos”, disse o advogado sênior Mukul Rohatgi, que representou Aakash, destacando que a alteração precisa ser feita para refletir a posição correta.
De acordo com Sibal, enquanto a Blackstone continuar a ser acionista, manterá os seus direitos reservados, independentemente do fracasso da fusão. Os promotores Blackstone e Aakash, os Chaudhrys, detêm juntos 18% da empresa.
O acionista minoritário, que inicialmente detinha uma participação de 38,5%, argumentou que a MFA e o acordo de reserva do investidor (IFA) visavam consolidar a Aakash e a Think & Learn (T&L) através de uma fusão ou troca de ações.
“A ideia era consolidar o negócio e agregar valor. Então a Think & Learn entrou em um processo de resolução de insolvência corporativa (CIRP), então a fusão não pôde ocorrer, e nós a repudiamos alegando que não somos obrigados a lhe vender as ações, e isso está pendente no árbitro”, Sibal adicionado.
Na terça-feira ET relatou que Glas Trustque representa um grupo de entidades norte-americanas que emprestou US$ 1,2 bilhão à Byju’s, questionou a mesma AGE dizendo que a reunião também pode afetar o processo de insolvência da Byju, já que a empresa edtech perderá o controle sobre Aakash.
Leia também: BCCI retira petição contra Byju na NCLT por insolvência, diz advogado para profissional de resolução