A ação coletiva proposta liderada por um administrador baseado no Texas começou depois que a Netflix revelou, em abril de 2022, que havia perdido 200.000 assinantes no trimestre anterior, o primeiro declínio em uma década, e poderia perder mais 2 milhões nos próximos três meses.
A Netflix atribuiu o declínio a vários fatores, incluindo o compartilhamento de contas, o aumento da concorrência e o encerramento do serviço na Rússia após a invasão da Ucrânia. Suas ações caíram 35% no dia seguinte, destruindo mais de US$ 54 bilhões em valor de mercado.
O juiz distrital dos EUA, Jon Tigar, em São Francisco, no entanto, disse que as alegações anteriores da Netflix de ter “cerca de 60% de penetração” nos Estados Unidos e no Canadá, com “muito espaço” para crescer, não eram falsas ou enganosas porque se referiam a assinantes pagos e não implicava que o crescimento fosse certo.
Ele também não encontrou nenhuma prova de que a Netflix escondeu qualquer determinação de que o compartilhamento de contas prejudicaria gravemente o crescimento.
“No máximo”, disse ele, as alegações do demandante sugerem que a empresa com sede em Los Gatos, Califórnia, investigou o compartilhamento de contas e descobriu que era “uma ameaça potencial ao crescimento entre muitas”.
Descubra as histórias de seu interesse
Os advogados do demandante não responderam imediatamente aos pedidos de comentários. A Netflix e seus advogados não responderam imediatamente a pedidos semelhantes. Tigar havia rejeitado uma versão anterior do processo em janeiro. A demissão de terça-feira foi por preconceito, o que significa que o demandante Fiyyaz Pirani, administrador do Imperium Irrevocable Trust, não pode alterar novamente a sua reclamação.