A juíza distrital dos EUA, Yvonne Gonzalez Rogers, em Oakland, Califórnia rejeitou acusações na quinta-feira de que Zuckerberg direcionou os esforços da Meta para esconder das crianças os graves riscos à saúde mental decorrentes do uso do Facebook e do Instagram.
Os demandantes chamaram o cofundador bilionário da Meta de “espírito-guia” por trás dos supostos esforços de ocultação, dizendo que ele ignorou repetidos avisos internos sobre os riscos e os minimizou publicamente.
Mas o juiz considerou falta de detalhes sobre o que Zuckerberg fez de errado e disse que “o controle da atividade corporativa por si só é insuficiente” para estabelecer a responsabilidade. Sua decisão não afeta as reivindicações relacionadas contra a própria Meta.
Os demandantes apresentaram ações sob as leis de 13 estados dos EUA: Arizona, Colorado, Connecticut, Geórgia, Maryland, Nova York, Carolina do Norte, Ohio, Pensilvânia, Carolina do Sul, TexasVirgínia e Wisconsin.
Previn Warren, sócio da Motley Rice que representa os demandantes, disse na sexta-feira que seus clientes continuarão coletando evidências “para descobrir a verdade sobre como a Big Tech conscientemente priorizou os lucros em detrimento da segurança de nossos filhos”.
Descubra as histórias de seu interesse
As 25 ações judiciais estão entre várias centenas de crianças, suas famílias e distritos escolares que buscam indenização da Meta, do Google da Alphabet, do TikTok da ByteDance e do Snapchat da Snap por causa do vício em mídias sociais. Dezenas de procuradores-gerais do estado dos EUA estão a prosseguir casos semelhantes contra a Meta, ligando as suas plataformas de redes sociais à ansiedade, depressão, insónia e interferência na educação e na vida quotidiana.