A reclamação alterada, apresentada quinta-feira no tribunal federal do norte da Califórnia, faz novas reivindicações antitruste contra a OpenAI e acrescenta réus, incluindo a gigante da tecnologia Microsoft e o capitalista de risco Reid Hoffman.
A Microsoft é parceira próxima da OpenAI, depois de investir mais de US$ 13 bilhões na startup. Hoffman é membro do conselho da Microsoft e anteriormente atuou no conselho da OpenAI.
O novo processo legal também adiciona dois demandantes ao processo ao lado de Musk: sua startup xAIque compete com a OpenAI, e Shivon Zilis, ex-membro do conselho da OpenAI. Zilis agora é executivo da empresa de implantes cerebrais de Musk Neuralink e mãe de três de seus filhos.
OpenAI e Hoffman não responderam imediatamente aos pedidos de comentários. A Microsoft não quis comentar.
Musk processou a OpenAI em março em um tribunal estadual de São Francisco, antes de retirar o processo sem explicação. Sete semanas depois, ele entrou com uma nova ação no tribunal federal, argumentando que a OpenAI violou as leis federais de extorsão ao conspirar para fraudá-lo.
Descubra as histórias de seu interesse
Tal como o processo original, a queixa federal alegou que a OpenAI e dois dos seus fundadores, Sam Altman e Greg Brockman, violaram o contrato de fundação da empresa ao colocar os interesses comerciais à frente do bem público. Depois de se juntarem a Musk para criar a OpenAI em 2015 e prometerem desenvolver cuidadosamente a inteligência artificial para o benefício da humanidade, afirma o processo, Altman e Brockman abandonaram esta missão ao entrar na sua parceria multibilionária com a Microsoft.
Musk se afastou da OpenAI em 2018, antes da parceria ser criada.
Na reclamação alterada, Musk argumentou que a OpenAI está tentando eliminar concorrentes como a xAI, insistindo que seus investidores se abstenham de financiar esses rivais. Ele também argumentou que a xAI foi prejudicada porque a parceria da OpenAI com a Microsoft permitiu que as duas empresas comercializassem “informações competitivamente sensíveis”.
Tanto Hoffman quanto Dee Templeton, vice-presidente da Microsoft, minaram as leis antitruste porque estavam envolvidos com os conselhos da Microsoft e da OpenAI, de acordo com a denúncia.
“O objetivo da proibição de diretorias interligadas é evitar o compartilhamento de informações concorrencialmente sensíveis”, dizia a denúncia.
Ao adicionar Zilis como demandante no processo, o novo processo dizia que ela repetidamente levantou preocupações sobre as negociações da OpenAI enquanto atuava como membro do conselho. Ela deixou o conselho da OpenAI no ano passado.
(O New York Times processou a OpenAI e a Microsoft em dezembro por violação de direitos autorais de conteúdo de notícias relacionado a sistemas de IA.)